Нажипова Альбина, ФЖ-202. Оценка эффективности рекламы.

 1) Анализ главной страницы сайта 74.ru: 75 упоминаний различных материалов против 27 рекламных объявлений.

2) Реклама:

— билеты на концерт (почти 50% от всей);

— телесвязь от банка;

— сайта авто запчастей; 

— сайт Афиши (вторая по численности);

— чипсы;

— музыкальный сервис;

— психологические услуги;

— лицей;

— экскурсия на завод.

Реклама рассчитана на активную социальную платежеспособную молодежную аудиторию, живущую в Челябинске (от 18 до 30 лет). У сайта же, как мне кажется, аудитория старше (от 18 до 40) и далеко не такая активная, так что попадание есть, но частичное.

3) Так как это Интернет-сайт, то затраты на печать и многочисленное оборудование мы сразу отметаем. Сама реклама всплывает достаточно крупными блоками. Есть один фиксированный, и один при заходе на сайт, занимающий весь экран. Такие формы рекламы должны быть достаточно дорогими. У сайта также есть отдельный блок под объявления. Количество рекламы на сайте составляет почти 3/4 от максимального количества размещения, что не нарушает закон. Сложно посчитать в цифрах, но предполагаю, что доход позволяет существовать изданию, но его все равно недостаточно. На самом сайте есть также проплаченные материалы, а в мессенджерах и соцсетях публикуются отдельные рекламные посты, чаще не связанные с уже заказанной рекламой на сайте (например, онлайн-курсы или продажа квартир в столице). Это создает дополнительный доход, который помогает поддерживать существование сайта, выплачивать зарплаты и, возможно, понемногу развивать СМИ (без особых вложений).